Теория литературы

Как на счет раздела Литературные направления и стили или Теория литературных направлений и стилей/file/1155819/
/file/960771/
/file/320980/
/file/1376682/
/file/1078306/
неизвестная ссылка
/file/348973/
/file/775181/
/file/1424777/
/file/320833/
/file/1278425/
/file/460895/
/file/1425579/
/file/1425578/А вот по поводу этих файлов я сомневаюсь, чуть-чуть :) Нужна помощь ваша/file/924516/
/file/1249360/
/file/1251324/
/file/1248617/
/file/1248627/
/file/1164147/
/file/1331460/
/file/724858/
/file/845470/
/file/1331490/
/file/1087868/
/file/726719/
/file/1249372/
/file/1164168/
/file/748183/
/file/927704/
/file/1164173/
/file/1248588/
/file/1164132/
/file/1249411/
/file/1248641/
/file/1284610/
/file/361521/
/file/394248/
/file/1440064/
/file/1440063/
/file/384536/
/file/747648/
/file/747674/
/file/799203/
/file/1402645/

Вижу что предложение неоднозначно, пожалуйста дайте знать есть придете к консенсусу.

Не уверена.В принципе, стили/направления имеют прямое отношение к изучению исторического процесса и когда попадаются мне, я переношу их в историю лит-ры.Думаю, файлы вида "особенности романтизма в русской/украинской/английской литературе" стоит перенести в разделы по истории соответствующей литературы.
Что останется, пока останется. Подумаем.
Есть ещё вот такой раздел.Кстати: что Вы думаете об этом?

А эт своеобразная палка с двумя концами. Направления изучаются и в тееори и в истории конкретной лит-ры. У нас так было в универе
Я тоже так делала как вы. Но, если взять, например, вот этот файл /file/1164147/ , то он чисто теоретический(сама выкладывала - знаю от корки до корки о чем речь в нем). И таких тут есть несколько. Думаю их можно перенести в теорию. А те, в которых есть теория и практика - оставить в разделах по изучению конкретных литератур. Эт с одной стороны. А с другой - теория эта касается конкретной литературы. Вот в чем мои сомнения. Надеюсь, вы мне поможете разобраться.
А среди ссылок, где-то должен быть файл из раздела Изучение зарубежной лит-ры - манифест какого-то направления, так как по мне ему самое место в теории. К тому же подобный файл я тута видела.

с помощью перелинковки

В данном случае могу Вам предложить создать тему ~ Материалы по вопросам изучения основных стилей и направлений в истории мировой литературы, с неё можно будет дать ссылку на Теорию и на Всеобщую историю литературы.
Другого способа сгруппировать материалы, не запутав при этом внутреннее ветвление разделов, я, к сожалению, не вижу.

Направления изучаются и в тееори и в истории конкретной лит-ры.

Много чего изучается в рамках более чем одной дисциплины.
Лучше этот вопрос решать с помощью перелинковки, чтобы не умножать сущности без необходимости.Я думаю, что предлагаемый раздел породит то самое ненужное дублирование, от которого мы избавились, удалив разделы по теории конкретных национальных литератур.Грань между "более теоретическими" и "менее теоретическими" работами в гуманитарных науках очень размыта, с т.з. удобства выкладывания и поиска проводить какие-то лишние формальные границы по этому признаку - плохо.
Вот Вы пишете:

знаю от корки до корки о чем речь в нем

а иной выкладывающий может и не знать содержания работы досконально (может, он вообще не литературовед, книгу случайно в Интернете нашёл и решил поделиться).
Соответственно, не поймёт, теория это или нет.
А если написано "в истории английской литературы", то с лёгкостью отнесёт к литературе Англии, вне зависимости от степени теоретизма.

манифест какого-то направления

Полагаю, Андре Бретон, Манифест сюрреализма.
_{который я когда-то отвечала на экзамене.}
Моё мнение - это где-то между историей французской литературы и историей французской философии.
Ваше мнение - иное, а в результате получается, что на мнениях классификацию не построишь.

Так уж вышло, что в изучении теории моей настольной книгой стала вот эта /file/684495/ Она стала первой. И соответственно все мои идеи так или иначе опираются на нее. А раздел, который вы мне предложили посмотреть История лит-ры всеобщая, мне почему то напомнил раздел из Галыча о лит. процессе. А почему так вышло, сказать не могу.

Лит. процесс - это и есть общая историческая динамика лит-ры, не так ли?

Угу :) вы читаете мои мысли :) отдаюсь полностью в ваши руки :) как решите так и будет, приму любое решение, сама ж ведь попросила помощи. Я заметила, по предыдущим моим идеям, что у вас удивительно точно выходит их оформить, да так что все понятно и не каких сомнений не возникает по файлам.

Поэтика
...+ внутри подраздел: Историческая поэтика
...

Как на счет подраздела Роды и жанры литературы ?
...

Мне кажется, стоит назвать Теория литературных жанров. (или ... родов и жанров).И, может быть, исключить /file/932139/ и /file/618382/, так как они вроде бы не только о жанрах (сужу по аннотациям).

А что вы думаете по поводу объединения этих ссылок в раздел Теория литературы: Введение или Основы теории литературы?
/file/619513/
/file/838018/
/file/299132/
/file/884630/
/file/1259880/
/file/183387/
/file/943710/
/file/348485/
/file/943712/

Уже как будто бы есть: /files/literature/introduction/Если есть желание выделить именно основы теории литературы, может быть, можно сделать там и перелинковать.
Впрочем, можно и наоборот: сделать здесь и перелинковать с вышеуказанным разделом.

Вечер добрый :) У меня еще образовалась одна идея, но есть небольшие сомнения. Посоветуйте, пожалуйста, что делать с этими файлами
/file/1068925/
/file/1063742/
неизвестная ссылка
/file/945129/
/file/1416270/
/file/1416271/
/file/660225/
/file/660226/
/file/941468/
/file/503993/
/file/296976/
/file/790347/
/file/790351/
Будет ли уместен в этом разделе, такой подраздел как Историческая поэтика?

Я думаю, что нужна Поэтика вообще, а потом уже внутри неё может быть историческая и т.п.Предложила выше.Гринцеров, Гаспарова и тем более Горация из Вашего списка лучше изъять - это для раздела История литературоведения (уровнем выше).

Спасибо, а то у мя были некоторые сомнения на счет местоположения этих файлов :)

Упс, таки да :) опячатка :)