Відповіді на питання заліку з історії і теорії літературної критики, КНУ ім. Тараса Шевченка, 2012 рік. (1 курс магістратури) Питання: Назвіть ті принципи культурно-історичного підходу І. Тена до інтерпретації літературного твору, які залишилися продуктивними для сучасного літературознавства. Яке значення методологія Тена мала для розвитку іспанської літературної критики...
Інститут Філології КНУ ім. Тараса Шевченка, Київ, 2017. ОС «Магістр». Теорія літератури як літературознавча дисципліна. Аристотель і його внесок у розвиток світової естетичної думки. Теорія класицизму. Основні положення трактату Н.Буало “Мистецтво поетичне”. Г.Е.Лессінг: просторово-часова класифікація поезії та живопису. Різниця в їх предметі, сфері, можливостях, засобах....
Ответы на билету по курсу "Теория литературы", 5 курс в\о, ВГУ. 23 стр. Теория литературы как дисциплина литературоведения, задачи, объем и предмет исследования, формирование принципа историзма в науке о литературе. Лирика как литературный род. Основные драматические жанры. Своеобразие их композиционной структуры. Способы выражения авторского в драме. Специфика драматического...
Выходные данные неизвестны. Предмет литературоведения и особенности его изучения. Эстетическое и художественное. Поэзия и поэтика. Типы поэтик. Представление о художественном творчестве. Поэты о сущности и назначении поэзии (А. Блок, М. Цветаева, В. Маяковский, И. Бродский и др.). М.М. Бахтин о проблеме содержания, материала и формы в литературно-художественном произведении....
Экзаменационные вопросы:
Фабула и сюжет.
Категория конфликта в современном литературоведении.
Сюжетное построение. Выбор темы.
Культурно-исторические школы в литературоведении, ее представители.
Эстетические категории и их функционирование в литературном процессе.
Структурализм и постструктурализм. Основные идеи, концепции (Барт, Кристева, Якобсон).
Эстетические категории и...
Ответы к экзамену по теории литературы.
Россия, ЮФУ, ИФЖ и МКК, 4 курс, 7 семестр, 2014. 28 c.
Теория литературы как наука. Ее связь с герменевтикой, другими гуманитарными дисциплинами.
Познавательное начало в искусстве. Искусство и действительность.
Античная концепция искусства как подражания природе. Платон и Аристотель о сущности искусства.
Немецкая идеалистическая...
Файл содержит ответы на следующие вопросы:
Состав литературоведения как науки.
Античная концепция искусства. Платон об искусстве.
Античная концепция искусства. Аристотель об искусстве.
Концепция искусства как символа.
Основные эстетические постулаты И. Канта.
Романтическая концепция искусства.
Гегель об искусстве.
Академические школы литературоведения 19 века. Общая...
5 Куср специальности Русская филология, 33 ответа. Теория литературы + Введение в литературоведение. Вопросы: Структура науки: Основные и вспомогательные лит. вед. дисциплины; Понятие эстетической функции; Образ в литературе; Специфика литературы как вида искусства; Понятие художественной литературы; Критерии художественности; Историческая, и другие виды поэтики; Понятие...
БФУ Калининград 2013.
Преподаватель Цвигун Т.В.
Поэтика как научная дисциплина: объект, предмет, интенции.
Становление поэтики как научной дисциплины. Структура поэтики: микро- и макропоэтики.
Литература и реальность: мимесис – фиктивность – фикциональность. Эволюция точек зрения на проблему мимесиса.
Литература как «язык искусства»: лингвистическое и экстралингвистическое в...
Магнитогорский государственный университет, Магнитогорск. Доц. Хомякова О. Р. 2009. Вопросы к экзамену. Теория литературы. (2 семестр). Предмет и задачи теории литературы. Методологическое значение теории литературы. Теория литературы как наука и искусство понимания. Специфика художественной литературы как формы общественного сознания. Литература и наука. Художественный образ....
НИУ"БелГУ", филологический факультет, 2013 год Материал к ответам на вопросы экзамена по теории литературы. 29 стр. 38 вопросов: История теоретической мысли в аспекте эволюции литературоведческой методологии. Язык художественной литературы, его особенности. Поэтические фигуры. Поэтическая фонетика. Поэтика как теоретическая научная дисциплина, ее задачи, основные разделы....
Екзамен з Теорії інтертекстуальності 2 семестру 1 курсу ОК "Магістр" Інституту філології КНУ, викладач: Шаповал М.О.
28 питань - 17 сторінок (розгорнуті шпори для підготовки - не для друку)
1. Генеративна поетика та її зв’язок з інтертекстуальним підходом.
2. Інтекст. Визначення, форми інтекстів. Сильна і слабка позиція інтексту.
3. Відновлення сенсу та творення сенсу...
Шпаргалка з теорії літератури (2013 рік).
76 питань.
Багатство і різноманітність змісту та художніх форм.
Бароко в українській літературі.
Біографічний метод у літературознавстві.
Види рим і принципи їх аналізу. Способи римування.
Використання здобутків культурно-історичної школи, поріняльно-історичного та психологічного методів літературознавства у творчій практиці Івана...
К-ПНУ ім. І. Огієнка, Кам'янець-Подільський, Україна, 2019, 61 с. Напрям підготовки - Філологія. Мова та література (англійська). Дисципліна - теорія літератури. Літературознавство як наука. Основні й допоміжні літературознавчі дисципліни. Взаємозв'язок літературознавчих дисциплін. Біля джерел літературознавства: літературна теорія доби античності (Платон. Арістотель). Естетика...
РДГУ, іноземна філологія, 65 питань. 38 с. Ранній етап розвитку естетичної думки. Значення "Поетики" Арістотеля для розвитку теорії л-ри. Проблеми теорії л-ри в середні віки та епоху Відродження. Естетика класицизму. Н. Буало, його трактат "Поетичне мистецтво". Просвітництво. Питання естетики у працях Д. Дідро та Г. Е. Лессін. Естетичні погляди И; Г. Гердера....
НИУ БелГУ, 2015. Теория литературы как научная дисциплина, ее задачи и основные разделы. Основные понятия и термины теоретической поэтики. Системность и историзм как основополагающие принципы литературоведения. Словесное искусство как объект литературоведческой науки. Проблема художественности литературы, сущности художественного творчества. Теория художественного образа в...
Белгород, 2013. 38 вопросов к экзамену
Вопросы к экзамену по дисциплине «Теория литературы»
1. История теоретической мысли в аспекте эволюции литературоведческой методологии.
2. Поэтика как теоретическая научная дисциплина, ее задачи, основные разделы.
3. Мифологическая школа, ее представители, основные методологические установки.
4. Культурно-историческая школа, ее...
Іспит. Інститут філології КНУ імені Тараса Шевченка, Україна. Викладач - Шаповал М.О. 2014 Система літературознавчих дисциплін. Теорія літератури. Зв’язок теорії літератури та літературознавства з іншими науками. Розвиток літературно-критичної думки в античну добу. Розвиток літературно-критичної думки в добу Відродження. Класицизм як нормативне мистецтво. Національні...
5 стр. Постмодернизм как художественное направление. Социалистический реализм как художественное направление. Пролетарская литература как художественное направление. Сюжет и композиция литературного произведения. Содержание и форма литературного произведения. Национальное своеобразие художественной литературы. Системы стихосложений. Проза и поэзия – две разновидности...
План-конспект ответа на вопрос:
Значение слова «образ». Образ как эстетич. категория. Свойства и его отл-е от понятия;
Антропоцентризам иск-ва;
Связи литературы (как вида искусства) с другими формами общественного сознания;
Античные теории искусства как подражания.
Место эстетики в критической философии. И. Канта;
Понятие литературного жанра. Типологическое изучение жанров...
Теория литературы в системе литературоведческих дисциплин Строение художественного образа. Типы художественного мышления. Общие свойства литературы. Функции литературы. Теория родов и жанров в истории и современности. Жанр как память литературы. Художественный текст, его понимание. Контекст. Литературное произведение, строение, принципы и виды его анализа. Язык художественной...
Экзамен. ОГПУ, Оренбург, Межебовская В. В., 2010-2011 Филология как наука. Литературоведение как филологическая наука. Категория художественного образа. Литература как вид искусства. Художественное произведение. Художественная речь. Звуковая организация речи. Поэтическая лексика. Понятие тропа. Виды тропов и их художественная функция. Поэтический синтаксис....
Не уверена.В принципе, стили/направления имеют прямое отношение к изучению исторического процесса и когда попадаются мне, я переношу их в историю лит-ры.Думаю, файлы вида "особенности романтизма в русской/украинской/английской литературе" стоит перенести в разделы по истории соответствующей литературы. Что останется, пока останется. Подумаем. Есть ещё вот такой раздел.Кстати: что Вы думаете об этом?
А эт своеобразная палка с двумя концами. Направления изучаются и в тееори и в истории конкретной лит-ры. У нас так было в универе Я тоже так делала как вы. Но, если взять, например, вот этот файл /file/1164147/ , то он чисто теоретический(сама выкладывала - знаю от корки до корки о чем речь в нем). И таких тут есть несколько. Думаю их можно перенести в теорию. А те, в которых есть теория и практика - оставить в разделах по изучению конкретных литератур. Эт с одной стороны. А с другой - теория эта касается конкретной литературы. Вот в чем мои сомнения. Надеюсь, вы мне поможете разобраться. А среди ссылок, где-то должен быть файл из раздела Изучение зарубежной лит-ры - манифест какого-то направления, так как по мне ему самое место в теории. К тому же подобный файл я тута видела.
В данном случае могу Вам предложить создать тему ~ Материалы по вопросам изучения основных стилей и направлений в истории мировой литературы, с неё можно будет дать ссылку на Теорию и на Всеобщую историю литературы. Другого способа сгруппировать материалы, не запутав при этом внутреннее ветвление разделов, я, к сожалению, не вижу.
Направления изучаются и в тееори и в истории конкретной лит-ры.
Много чего изучается в рамках более чем одной дисциплины. Лучше этот вопрос решать с помощью перелинковки, чтобы не умножать сущности без необходимости.Я думаю, что предлагаемый раздел породит то самое ненужное дублирование, от которого мы избавились, удалив разделы по теории конкретных национальных литератур.Грань между "более теоретическими" и "менее теоретическими" работами в гуманитарных науках очень размыта, с т.з. удобства выкладывания и поиска проводить какие-то лишние формальные границы по этому признаку - плохо. Вот Вы пишете:
знаю от корки до корки о чем речь в нем
а иной выкладывающий может и не знать содержания работы досконально (может, он вообще не литературовед, книгу случайно в Интернете нашёл и решил поделиться). Соответственно, не поймёт, теория это или нет. А если написано "в истории английской литературы", то с лёгкостью отнесёт к литературе Англии, вне зависимости от степени теоретизма.
манифест какого-то направления
Полагаю, Андре Бретон, Манифест сюрреализма. который я когда-то отвечала на экзамене. Моё мнение - это где-то между историей французской литературы и историей французской философии. Ваше мнение - иное, а в результате получается, что на мнениях классификацию не построишь.
Так уж вышло, что в изучении теории моей настольной книгой стала вот эта /file/684495/ Она стала первой. И соответственно все мои идеи так или иначе опираются на нее. А раздел, который вы мне предложили посмотреть История лит-ры всеобщая, мне почему то напомнил раздел из Галыча о лит. процессе. А почему так вышло, сказать не могу.
Угу :) вы читаете мои мысли :) отдаюсь полностью в ваши руки :) как решите так и будет, приму любое решение, сама ж ведь попросила помощи. Я заметила, по предыдущим моим идеям, что у вас удивительно точно выходит их оформить, да так что все понятно и не каких сомнений не возникает по файлам.
Мне кажется, стоит назвать Теория литературных жанров. (или ... родов и жанров).И, может быть, исключить /file/932139/ и /file/618382/, так как они вроде бы не только о жанрах (сужу по аннотациям).
Уже как будто бы есть: /files/literature/introduction/Если есть желание выделить именно основы теории литературы, может быть, можно сделать там и перелинковать. Впрочем, можно и наоборот: сделать здесь и перелинковать с вышеуказанным разделом.
Я думаю, что нужна Поэтика вообще, а потом уже внутри неё может быть историческая и т.п.Предложила выше.Гринцеров, Гаспарова и тем более Горация из Вашего списка лучше изъять - это для раздела История литературоведения (уровнем выше).
Комментарии
/file/960771/
/file/320980/
/file/1376682/
/file/1078306/
неизвестная ссылка
/file/348973/
/file/775181/
/file/1424777/
/file/320833/
/file/1278425/
/file/460895/
/file/1425579/
/file/1425578/А вот по поводу этих файлов я сомневаюсь, чуть-чуть :) Нужна помощь ваша/file/924516/
/file/1249360/
/file/1251324/
/file/1248617/
/file/1248627/
/file/1164147/
/file/1331460/
/file/724858/
/file/845470/
/file/1331490/
/file/1087868/
/file/726719/
/file/1249372/
/file/1164168/
/file/748183/
/file/927704/
/file/1164173/
/file/1248588/
/file/1164132/
/file/1249411/
/file/1248641/
/file/1284610/
/file/361521/
/file/394248/
/file/1440064/
/file/1440063/
/file/384536/
/file/747648/
/file/747674/
/file/799203/
/file/1402645/
Что останется, пока останется. Подумаем.
Есть ещё вот такой раздел.Кстати: что Вы думаете об этом?
Я тоже так делала как вы. Но, если взять, например, вот этот файл /file/1164147/ , то он чисто теоретический(сама выкладывала - знаю от корки до корки о чем речь в нем). И таких тут есть несколько. Думаю их можно перенести в теорию. А те, в которых есть теория и практика - оставить в разделах по изучению конкретных литератур. Эт с одной стороны. А с другой - теория эта касается конкретной литературы. Вот в чем мои сомнения. Надеюсь, вы мне поможете разобраться.
А среди ссылок, где-то должен быть файл из раздела Изучение зарубежной лит-ры - манифест какого-то направления, так как по мне ему самое место в теории. К тому же подобный файл я тута видела.
Другого способа сгруппировать материалы, не запутав при этом внутреннее ветвление разделов, я, к сожалению, не вижу.
Лучше этот вопрос решать с помощью перелинковки, чтобы не умножать сущности без необходимости.Я думаю, что предлагаемый раздел породит то самое ненужное дублирование, от которого мы избавились, удалив разделы по теории конкретных национальных литератур.Грань между "более теоретическими" и "менее теоретическими" работами в гуманитарных науках очень размыта, с т.з. удобства выкладывания и поиска проводить какие-то лишние формальные границы по этому признаку - плохо.
Вот Вы пишете:а иной выкладывающий может и не знать содержания работы досконально (может, он вообще не литературовед, книгу случайно в Интернете нашёл и решил поделиться).
Соответственно, не поймёт, теория это или нет.
А если написано "в истории английской литературы", то с лёгкостью отнесёт к литературе Англии, вне зависимости от степени теоретизма.Полагаю, Андре Бретон, Манифест сюрреализма.
который я когда-то отвечала на экзамене.
Моё мнение - это где-то между историей французской литературы и историей французской философии.
Ваше мнение - иное, а в результате получается, что на мнениях классификацию не построишь.
...+ внутри подраздел: Историческая поэтика
...
...
/file/619513/
/file/838018/
/file/299132/
/file/884630/
/file/1259880/
/file/183387/
/file/943710/
/file/348485/
/file/943712/
Впрочем, можно и наоборот: сделать здесь и перелинковать с вышеуказанным разделом.
/file/1068925/
/file/1063742/
неизвестная ссылка
/file/945129/
/file/1416270/
/file/1416271/
/file/660225/
/file/660226/
/file/941468/
/file/503993/
/file/296976/
/file/790347/
/file/790351/
Будет ли уместен в этом разделе, такой подраздел как Историческая поэтика?