Cuny A. Recherches sur le vocalisme, le consonatisme et la formation des racines en nostratique, ancêtre de l'indo-européen et du chamito-sémitique

Paris : Libraire d’Amérique et d’Orient Adrien-Maisonneuve, 1943. — VII, 164 p.Table des matières : Avant-propos. Phonétique : Vocalisme. -- Évolution préhistorique du vocalisme sur le domaine chamito-sémitique et le domaine indo-européen à la lumiére de la comparaison de l’un et de l’autre groupes à ce point de vue : Le vocalisme « nostratique », tel que le fait connaître l’étude comparative du chamito-sémitique et de l’indo-européen : 1. Le « nostratique ». 2. Vocalisme « nostratique ». 3. « Emphase » et « non-emphase » dans les phonemes. 4. « Force » et « douceur » (des phonèmes). 5. Tableau des correspondances entre voyelles « nostratiques » et voyelles chamito-sémitiques et indo-européennes. Conclusion. Solutions qu’apporte la théorie à certaines questions posées par l’évolution préhistorique du vocalisme chamito-sérnitique : 1. Types réguliers dans la formation des mots (et la flexion verbale) en sémitique commun : 1. type *ḳàtlu. 2. type *ḳátilu (avec a). 3. type *ḳātilu (avec a). 4. type *ḳatī́lu. 5. type *ḳutalu. 6. type *ḳitalu. 7. type *ḳitālu. 8. type *ḳutālu. 9. type *ḳātūlu. 10. type *ḳatūlu. 11. type *ḳìtlu. 12. type *ḳùtlu. 13. Aoristes du type *yaḥlifu, *yaḍrubu. 14. Parfaits du type kabura et wariþa. 2. Types irréguliers : 1. Types *ḳātala, *ḳatālu, *ḳutūlu, *ḳatalu (en sémitique commun). 2. Le type *ḳatalu (ar. cl. baladuⁿ, etc.) serait relativement moderne. 3. Flexion verbale: ar. class. ḳatala issu de *ḳát(a)l-há. 4. Substitution du a (dans l’aoriste) à l’i (du parfait), phénomène purement mécanique. 5. Irrégularités apparentes expliquées par l’hypothèse de formes ancestrales à double accent. Conclusion. Solutions qu’apporte la meme théorie à certains problémes que pose l’évolution préhistorique de l’indo-européen : 1. Solutions générales : α) Quelques traits de l’histoire des recherches sur le vocalisme indo-européen. β) Point de vue auquel on s’est placé ici. Tableau des voyelles indo-européennes. γ) Chronologie vocalique de l’indo-européen. δ) Remarque spéciale à o indo-européen. 2. Solutions particulières : α) Aoriste sigmatique, type *deik₁s-(e). β) Aoriste védique du type vócat. γ) Indo-européen dialectal *dódmi, d’où v. sl. damĭ. δ) Flexion nominale dite « athématique ». ε) Κέλευθος et ses composés. ζ) Χέ(ϝ)ω, *g₁hew-e/o-, *g₁hewe-d-e/o-, *g₁heu̯d-, lat. [i]fū-d-ī, etc. Sonantes : L’emphase dans les sonantes indo-européennes: Ỵ, Ẉ (Ṛ, L, Ṃ, Ṇ), à coté de y, w (r, l, m, n) non-emphatiques : 1. Ỵ et ỵ indoeuropéens : Faits arméno-grecs. Faits purement grecs. Discussions sur armén. ner, luc, leard. 2. Ẉ et ẉ : Faits grecs. Faits arméno-grecs. 3. Ṛ et r à l’initiale. 4. Ḷ et l à l’initiale. 5. Ṃ et m à l’initiale. 6. Ṇ et n à l’initiale. Conclusion. Phonétique et Morphologie : Les observances phonétiques dans les racines. De la place des sonantes dans la racine indo-européenne triconsonantique. Réflexions sur quelques groupes de racines (de sens originairement teiimique) : *nä, *wä (pälä) « nouer, plier, etc. », ḥä, ʿä « râcler, polir, etc. ». Les racines indoeuropéennes biconsonantiques limitées à l’arrière par une laryngale (ə₁, ə₂, ə₃). Leurs correspondants en chamito-sémitique. Remarques d’ensemble.