София: Издатель: Проф. Марин Дринов ; Карина М. Тодорова, 1999. — 236 с. — ISBN: 954-430-670-6
Объектом нашего исследования является жанр русского классицизма, который все еще не был удостоен достаточно полным объяснением своей типологии и поэтики в литературной историографии. В свое время он был исключительно популярен, вызывал ожесточеные споры, заслуженные и не совсем заслуженные похвалы сменялись отрицанием. Этот жанр был объектом и средством литературной и общественной полемики из-за своего неофициозного и часто оппозиционного принципам господствующих литературных школ характера. Идеализация и мифологизация некоторых авторов в более позднее время, которая на определенном этапе тормозила литературную эволюцию, также давала повод для противоречивых оценок.
Споры о поэме-бурлеск были вызваны особенностями ее стилистического решения, которое часто эпатировало нормы эстетического вкуса разных эпох. Иногда это соединялось с чисто теоретическими проблемами, связанными с понятиями пародии, травестии, имитации как характерными для бурлеска отношениями к другим текстам. Всегда перед исследователями стояла проблема временных границ эволюции бурлеска, равно как и проблема его распространения не только на поэзию, но также на прозу и драматургию, а также вопрос о зависимости его поэтики от определенного литературного направления.
Целью настоящей работы является монографическое исследование типологии и поэтики русского бурлеска XVIII века с точки зрения его национальной специфики. В отличие от большинства жанров в литературе русского классицизма, этот вид эпической поэмы не привлекал до сих пор систематического исследовательского интереса и научная литература о нем немногочислена. В научных работах третируются прежде всего общие проблемы типологии жанра в русской поэзии и, за малыми исключениями, не рассматриваются частные и оригинальные поэтологические решения.